Associazione Italiana Diplomacy - forum ufficiale AID

Bene. Mi è tutto più chiaro. Farò anche prove con il mio nokia

Per Antonio, ho provato a mettere su una partita che iniziasse brevemente, mentre
ho visto che la tua parte addirittura il 13! Magari questo è il tempo normale per aspettare
che altri 6 giocatori entrino ma questo me lo dirà l'esperienza!

Grazie ancora a tutti. Buon w-end.

no,stai attento
come ho detto quella partita ha turni da 2 giorni mentre è il tempo di attesa che ha 10 giorni(sono 2 cose molto diverse,la seconda la troverai addentrandoti nelle opzioni avanzate per creare le partite) cioè se entro 10 giorni non arrivano tutti e 7 i giocatori il sito cancella automaticamente la partita(anche se ce ne sono 6) mentre se arrivano(possono arrivare anche questo stesso giorno) la partita inizia subito
ti consiglio di crare partite nè troppo brevi perchè le persone hanno i loro impegni e quindi non sempre riescono a seguire partite così veloci e inoltre per chi impara come te e ha bisogno di fare pratica 2 giorni per la diplomazia sono il minimo nè troppo lunghe,partite da 2\4 giorni per turni solo l'ideale

ciao Alessio e benvenuto!

Anto,

avevo capito che quei 10 giorni servono per dare tempo a tutti di iscriversi....e
avevo intuito la differenza con il tempo necessario a fare una fase...

Ho comunque un'osservazione da fare: ho visto che molte partite hanno l'opzione
"nessun messaggio" che, se ho ben capito, toglie la parte diplomatica del gioco.
A questo punto mi viene un dubbio: ha senso togliere la parte di diplomazia da un
gioco che si chiama "diplomacy"??? Che differenze si riscontrano nei due tipi
di gioco?

Ciao.

Alessio

adm3004 ha scritto:Anto,

avevo capito che quei 10 giorni servono per dare tempo a tutti di iscriversi....e
avevo intuito la differenza con il tempo necessario a fare una fase...

Ho comunque un'osservazione da fare: ho visto che molte partite hanno l'opzione
"nessun messaggio" che, se ho ben capito, toglie la parte diplomatica del gioco.
A questo punto mi viene un dubbio: ha senso togliere la parte di diplomazia da un
gioco che si chiama "diplomacy"??? Che differenze si riscontrano nei due tipi
di gioco?

Ciao.

Alessio

Le partite senza diplomazia sono una variante molto divertente!
Qui vengono chiamate "militari" mentre sul .net il loro nome gergale è "gunboat".

Ci si concentra sull'aspetto tattico e si imparano a muovere bene le proprie truppe, oltre che a vedere accentuato al massimo il carattere "probabilistico" delle decisioni altrui. Si impara a leggere la mappa e si sviluppa molto di più l'intuito

A mio parere, la parte davvero interessante delle mute/militari/gunboat che dir si vogliano, è coordinarsi con gli altri malgrado non si possa parlare. In questo senso, si fa diplomazia anche senza parole, che è difficilissimo ma estremamente stimolante (capire quali mosse altrui supportare, e convincerli con le proprie mosse a supportare le proprie).

adm3004 ha scritto:Anto,

avevo capito che quei 10 giorni servono per dare tempo a tutti di iscriversi....e
avevo intuito la differenza con il tempo necessario a fare una fase...

Ho comunque un'osservazione da fare: ho visto che molte partite hanno l'opzione
"nessun messaggio" che, se ho ben capito, toglie la parte diplomatica del gioco.
A questo punto mi viene un dubbio: ha senso togliere la parte di diplomazia da un
gioco che si chiama "diplomacy"??? Che differenze si riscontrano nei due tipi
di gioco?

Ciao.

Alessio

allora il diplomacy, come molti giochi , ha varianti più o meno divertenti.

nell'immediato ci sono due varianti, solo messaggi globali, e nessun messaggio.

la solo messaggio globali è divertenete perchè non permette di parlare in privato con gli altri, ma di fare proclami ufficiali nella chat pubblica, cosi le persone devono "capire" cosa si vuole dire nei proclami.

la nessun messaggio invece inibisce qualsiasi scambio di informazioni, di fatto porta diplomacy ad un livello prettamente tattico, come se fosse quasi una grossa partita a scacchi.

le partite mute o militari, solitamente sono molto utili quindi si vuole aumentare la dimestichezza con le mosse, e provare nuove strategie senza farsi "sviare" dalla parte diplomatica.

Francesco Conte ha scritto:A mio parere, la parte davvero interessante delle mute/militari/gunboat che dir si vogliano, è coordinarsi con gli altri malgrado non si possa parlare. In questo senso, si fa diplomazia anche senza parole, che è difficilissimo ma estremamente stimolante (capire quali mosse altrui supportare, e convincerli con le proprie mosse a supportare le proprie).

il problema è che quando i giocatori sono anonimi spesso non riesci a capire se l'altro giocatore è più o meno esperto oppure una "mina vagante"...

spesso ho dato dei supporti per poi vedermi attaccare il turno successivo come se niente fosse... mah