Associazione Italiana Diplomacy - forum ufficiale AID

Allora:
1)WAR-GAL l'ho fatto senza dire niente a nessuno e senza concordarlo con Giuseppe ma NON ho mai detto a nessuno che NON lo avrei fatto.
2)Prima del primo turno a nord non avevo nessun accordo perchè l'inglese e il francese non mi hanno detto proprio niente mentre Filippo mi aveva promesso la Svezia in cambio del movimente anti-inglese Mosca-SPT ma io proprio non sapendo quali erano i rapporti tra le potenze nord-occidentali non l'ho fatto.Se questo è un altro dei miei numerosi errori di quella giornata nefanda a voi la sentenza.
Detto questo leggendo quello che hai appena scritto,caro Marco,e confrontandolo con il primo tuo resoconto della partita emergono 2 cose abbastanza paradossali che io con tutta la mia buona volontà continuo a non capire(ed è per questo che ho detto che delle spiegazioni a voce se non di persona sono meglio,non per chissà quali motivi):
1)Se il russo fa la sua apertura classica che è la stessa che ho fatto alla partita automaticamente il turco e l'austriaco si alleano per farlo fuori ...molto interessante!...quindi non è meglio se ci mettiamo a cercare un'altra apertura standard per il russo?
2)Se NON avessi avuto un accordo con il tedesco(o in generale al nord) tu,Marco,NON ti saresti alleato con me e mi saresti invece andato addosso perchè GIUSTAMENTE io sarei caduto e tu saresti caduto poco dopo,questo l'hai scritto nel tuo primo resoconto(o nel secondo,ora non ricordo).Invece,come hai scritto adesso,se io avessi avuto un accordo con Filippo(o in generale con qualcuno al nord) tu COMUNQUE NON ti saresti alleato con me e mi saresti invece andato addosso non solo perchè io avevo semplicemente fatto la classica apertura del russo ma anche perchè SICURAMENTE il mio obiettivo era quello di massacrare sia Giuseppe che te.
Ma allora questo vuol dire che io e te in quella partita NON ci saremmo mai potuti alleare?
Ho scritto questo,caro Marco,non per mettere in discussione quello che hai scritto o per fare chissà quale altra cosa ma io veramente,onestamente e umilmente con tutta la mia buona volontà non riesco ancora a capire queste cose che continuano a rimanere per me oscure.
Tutti gli altri errori li ho capiti e cercherò di non commetterli più ma per fare ciò mi servirebbe anche un incontro di persona con te o con Giuseppe,se possibile prima del torneo di Milano,perchè,come ho detto all'inizio,certe cose è meglio spiegarle di persona.

Antonio, controlla la tua posta

Credo che dovresti rivedere soprattutto il concetto di "apertura standard", che personalmente trovo... improbabile.
Non è questione solo di semplici movimenti, ma del modo in cui maturano e della differenza di come vengono percepiti a seconda della diplomazia che si fa (e mi pare di aver capito che tu non ne hai fatta molta, visto che a nord non sapevi cosa volevano fare, con l'Austria non hai parlato...). Che è il fulcro del problema.
War - Gal può avere tantissimi significati diversi a seconda del contesto.

E secondo, non stai considerando la valenza psicologica del face to face. Tu puoi anche aver mosso senza nessun accordo con altri a nord o ad ovest, ma Giuseppe e Marco cosa ne sanno?

Devo controllare la mia posta?Che vuol dire?E' una battuta?Se sì purtroppo non l'ho capita

Ovviamente non ha alcun senso isolare e analizzare alcuni errori senza tenere presente che è tutto collegato così come ad esempio non ha senso rimurginare sulle conseguenze dell'apertura senza considerare la diplomazia a cui sono naturalmente collegate.
In questa partita in cui tutto è andato storto per la prima volta consciamente e/o inconsciamente ho estremizzato al massimo gran parte dei problemi che mi affliggono quasi esclusivamente nel f2f(anche perchè sul sito disastri così assurdi non ne ho mai fatti dove d'altra parte non faccio nemmeno tanto schifo ) e ho intenzione di studiarli con molta attenzione per cercare di non commetterli più ma per farlo devo aprire un vero e proprio vaso di Pandora che mi porterà a mettere parzialmente ma seriamente in discussione il mio stile di gioco.E' una cosa che sto già iniziando a fare da un pò di tempo ma purtroppo non in modo sistematico e a 360 gradi.Per fare ciò purtroppo un forum non è il luogo ideale ma ci vuole invece una vera e propria terapia d'urto facendo 2 chiacchiere di persona o con Marco o con Giuseppe.Cercherò di organizzare un incontro con uno dei 2,possibilmente prima del torneo di Milano.

Vuol dire CONTROLLA LA TUA POSTA! L'hai controllata prima di chiedere che vuol dire???

Hotmail ha deciso di chiudermi l'indirizzo e-mail per non si capisce quale motivo quindi non ci posso accedere.Ti consiglio di mandare tutto nel mio indirizzo ufficiale di gmail o,meglio,in un messaggio privato sul sito di webdiplomacy o,ancora meglio,di mettermelo come messaggio rapido sulla home.

Posso immaginare perché te l'abbiano chiuso, in effetti...
Ok, apri gmail.

Francesco Conte ha scritto:Antonio, controlla la tua posta

Credo che dovresti rivedere soprattutto il concetto di "apertura standard", che personalmente trovo... improbabile.
Non è questione solo di semplici movimenti, ma del modo in cui maturano e della differenza di come vengono percepiti a seconda della diplomazia che si fa (e mi pare di aver capito che tu non ne hai fatta molta, visto che a nord non sapevi cosa volevano fare, con l'Austria non hai parlato...). Che è il fulcro del problema.
War - Gal può avere tantissimi significati diversi a seconda del contesto.

Concordo.
Aggiungerei, non so se l'hanno fatto altri, che le mosse non comunicate hanno ciascuna una valenza diplomatica. WAR-GAL non può che essere un segnale di allarme per l'Austria. Non va sottovalutato questo aspetto.

Un breve commento della mia partita: è stata piacevole. Ho giocato tranqui, pochi o nessun nemico, e ho vinto con molto piacere.