Associazione Italiana Diplomacy - forum ufficiale AID

EU£ c'è l'ho,senza aggiornamenti.

Dall'alto delle mie capacità informatiche capisco che basta avere solo il gioco+ADSL per giocare tra noi.
Ma perchè state facendo una tombola con le lettere in mezzo alla discussione

Per tutti, la versione a cui si gioca è la vaniglia ITA aggiornata alla sua patch 1.3 (che vi verrà richiesto di installare non appena lanciare il gioco dopo la prima installazione)

Fulvio ha scritto:Per tutti, la versione a cui si gioca è la vaniglia ITA aggiornata alla sua patch 1.3 (che vi verrà richiesto di installare non appena lanciare il gioco dopo la prima installazione)

Ah, ecco, una versione inglese non funzionerebbe, vero?

io credo che non dovrebbe cambiare tanto, l'importante è la patch, poi ognuno usa la lingua che preferisce...

zemaniac ha scritto:io credo che non dovrebbe cambiare tanto, l'importante è la patch, poi ognuno usa la lingua che preferisce...

se le versioni non combaciano a volte ci sono difficoltà nel vedere chi fa il server. altre volte no.
Con Francesco che al solito si prende la versione eng, o varie ed eventuali, a volte gira tutto bene, altre volte invece non riesce a vedere il server.
quindi meglio avere tutti la stessa versione.

per averla contattatemi in pm

Fulvio ha scritto:

zemaniac ha scritto:io credo che non dovrebbe cambiare tanto, l'importante è la patch, poi ognuno usa la lingua che preferisce...

se le versioni non combaciano a volte ci sono difficoltà nel vedere chi fa il server. altre volte no.
Con Francesco che al solito si prende la versione eng, o varie ed eventuali, a volte gira tutto bene, altre volte invece non riesce a vedere il server.
quindi meglio avere tutti la stessa versione.

per averla contattatemi in pm

spesso capita quando si termina una partita e se ne inizia una nuova. E' un bug noto del gioco, è come se cambiasse la versione ad alcuni giocatori.

Si risolve uscendo al desktop e riavviando il gioco. Ad ogni modo, devo reinstallarlo quindi prendo la vostra versione così siamo tutti tranquilli.

ciao a tutti,
sono un niubbo di diplomacy online, ma non di diplomacy board
ho giocato un casino al vecchio VGA Planets, poi ho smesso perchè su rcworld.de il modo di giocare e i giocatori sono troppo cambiato, in peggio. gli altri host sono scadenti.
secondo voi non è meglio la strategia a turni di CIV rispetto a quella rt di EU o AoE?
e per caso qualcuno gioca a TOAWIII, the operationa art of war? si potrebbe fare qualche partita PBEM

io preferisco il real time personalmente.

Ciao Jenkin, benvenuto.
Non sono affatto un esperto di strategici, ma ho comunque una mia idea tra rt e tb (real-time e turn-based).
Considerando l'online, il real time è affetto da questioni pratiche (ritardi del server o delle macchine, ad es.), ma l'ho sempre preferito perché l'adrenalina di dover rispondere "al volo" alla situazione i giochi a turni non ce l'hanno.
Poi, io gioco online solo con gli amici ed avendoli su skype, e questo amplifica di molto il divertimento nei real-time, perché oltre alla tua adrenalina ti godi anche le crisi degli altri, i loro belati di aiuto, le loro inguirie, tutte in contemporanea

Ma è solo una visione da giocatore della domenica!

secondo me il connubio migliore sono i real time con possibilità di pausa attiva, cioè anche se in pausa, permette di dare ordini alle unità che saranno eseguiti allo sblocco della pausa.
Cioè nelle situazioni gestibili uno gioca in real time, quando poi le cose a cui uno deve fare attenzione iniziano ad aumentare, basta mettere la pausa, ed impostare con calma quello che si vuole fare.

Fulvio ha scritto:secondo me il connubio migliore sono i real time con possibilità di pausa attiva, cioè anche se in pausa, permette di dare ordini alle unità che saranno eseguiti allo sblocco della pausa.
Cioè nelle situazioni gestibili uno gioca in real time, quando poi le cose a cui uno deve fare attenzione iniziano ad aumentare, basta mettere la pausa, ed impostare con calma quello che si vuole fare.

Gli RTS(real-time strategy) off-line hanno implementato ciò già da parecchio tempo ma ovviamnete la pausa attiva per un FPS(sparatutto in prima persona),sia off-line che on-line,non è fattibile perchè toglie quasi tutto il divertimento.
Su internet i giochi che usano la pausa attiva sono tanti o pochi?

In vent'anni di vita avrò giocato si e no 3/4 partite(sempre a casa di amici) su internet(sempre con un FPS ambientato nella seconda guerra mondiale),perchè prima non avevo una connessione decente mentre adesso non ho i giochi necessari per giocare su internet.
Voi a queli FPS giocate?E a qurei RTS?

perbacco siete tutti rapidi di pensiero e di azione allora!
sì la pausa attiva è un buon compromesso... per me l'unico per poter giocare ad un gioco di strategia. Per me il turno è indispensabile.

devo dire che anche negli rpg per pc come il recente Drakensang e il vecchi baldur's gate e sequel la pausa in rt dava una grande giocabilità.

le partite in lan a starcraft o warcraft, in pausa pranzo al lavoro, erano furiose. cmq troppa frenesia per me... anche se davvero il divertimento era enorme, perchè come dite voi sentire e anche vedere la sconfitta e la rabbia sulla faccia del tuo amico o del collega con il quale magari hai scazzato un paio di ore prima è impagabile.
Forse il ritmo più 'blando' di EU3 permette un po' più di riflessione, cmq nel gioco da solo è noioso e l'IA è una cheater pazzesca.

Non so se hai provato la difficoltà massima in EU3... Ad un certo punto l'unica cosa che puoi fare è ridere, accerchiato da mille mila nemici che passeggiano in casa tua...

Com'è Drakensang?

ANTONIO9224 ha scritto:

Fulvio ha scritto:secondo me il connubio migliore sono i real time con possibilità di pausa attiva, cioè anche se in pausa, permette di dare ordini alle unità che saranno eseguiti allo sblocco della pausa.
Cioè nelle situazioni gestibili uno gioca in real time, quando poi le cose a cui uno deve fare attenzione iniziano ad aumentare, basta mettere la pausa, ed impostare con calma quello che si vuole fare.

Gli RTS(real-time strategy) off-line hanno implementato ciò già da parecchio tempo ma ovviamnete la pausa attiva per un FPS(sparatutto in prima persona),sia off-line che on-line,non è fattibile perchè toglie quasi tutto il divertimento.
Su internet i giochi che usano la pausa attiva sono tanti o pochi?

In vent'anni di vita avrò giocato si e no 3/4 partite(sempre a casa di amici) su internet(sempre con un FPS ambientato nella seconda guerra mondiale),perchè prima non avevo una connessione decente mentre adesso non ho i giochi necessari per giocare su internet.
Voi a queli FPS giocate?E a qurei RTS?

antonio si parla di strategici, al massimo di giochi di ruolo...è ovvio su un fps che pausa attiva vuoi? su un fps manco di stanno i turni, un fps nasce per essere un tipo di gioco immediato, dove o fai missioni in co-op con gli amici oppure ti ammazzi in qualche arena tutti contro tutti.
è ovvio che la pausa attiva è implementabile solo su alcuni tipi di giochi.

Non so quanti la usano, ma oggettivamente so quale è stato il primo gioco ad implementarla, in questo caso baldur's gate gdr del 1998.

Francesco Conte ha scritto:Non so se hai provato la difficoltà massima in EU3... Ad un certo punto l'unica cosa che puoi fare è ridere, accerchiato da mille mila nemici che passeggiano in casa tua...

Com'è Drakensang?

rispondo anche se è un po' [OT] come ha fatto notare qualcuno. Ma visto che sei tu a chiedermelo...
A me è piaciuto molto: 4 razze da scegliere (poche in effetti), ma le carriere per ciascuna sono ben fatte, la grafica è eccellente e le sidequest sono ricche e impegnative.
Se via piacciono gli RPG ve lo consiglio davvero.
Non per proseguire l'OT, me ne scuso, per gli sparatutto ma con una storia da film il mio consiglio spassionato è per il capolavoro Half-life 2 - Orange Box, invece con ambientazione medievale ma non proprio sparatutto assolutamente Thief 3.

Non l'ho provato, ma EU3 in difficoltà massima deve essere delirante.
Nella versione che ho io, In Nomine, la Francia e l'Austria si espandono sovente come dei blob-divora-tutto fino a diventare delle mostruosità. Dicono che con le ultime versioni hanno ridotto un poco questa cattiva abitudine della IA.

Visto che nessuno l'ha citato mi pare di capire che Civilization non sia di vostro gradimento eh?